Ce qu’on mesure, ce qu’on en tire
Nos benchmarks maison et retours de terrain sur l’IA au service des PME. Des données réelles, des mesures concrètes, zéro jargon.
DeepSeek V4 Pro : trois rôles, trois modèles
Le nouveau DeepSeek V4 Pro est 3e en qualité pure, quasi ex æquo avec GLM 5.2 — mais dernier en direct (27 s). Alors on donne à chacun son poste : pro orchestre, flash absorbe le volume, GLM 5.2 tranche en juge. Les mesures, cache compris.
« Conforme au RGPD » : la phrase qui ne veut rien dire
« Conforme au RGPD » désigne un contrat de sous-traitance — le minimum légal, que tout hébergeur français fournit aussi. Ce que la phrase ne dit pas : vos données sortent d'Europe, ce qui ajoute une obligation entière à votre charge. Et depuis le 29 juin 2026, ce second étage repose sur un socle contesté.
Le cache renverse tout : souverain ET pas cher
Une facture qui grimpe sans rapport avec nos appels de test nous a appris un angle mort que personne ne met dans les comparatifs : le cache. Scaleway, OVH, Nebius, IONOS ne cachent pas. On a trouvé des routeurs établis en Europe qui, eux, cachent — coût ÷4 à ÷30, et le classement coût/qualité renversé. Chiffres mesurés à l'appui.
Le #2 de notre banc d'agents est souverain — et quasi gratuit
« Pas cher », d'accord (épisode 1) — mais bon ? On a noté la qualité sur six vraies tâches d'agent, juge en aveugle, frontière comprise. Un souverain quasi gratuit arrive 2e, devant Sonnet, Opus, GLM et gpt-oss. Le seul qui le devance, GPT-5.5, sort d'Europe.